La vicenda di Caster Semenya è una vicenda estremamente complessa che va avanti da Berlino agosto 2009 quando la sua medaglia d’oro negli 800 metri viene revocata e inizia un’indagine della IAAF sul suo genere.
La medaglia le viene riconsegnata dopo 11 mesi, ma nell’aprile del 2011, la IAAF introduce le Regole sull’iperandrogenismo. Queste regole affermano che livelli di testosterone endogeno superiori a 10 nMOl/Lit in atlete forniscono un vantaggio iniquo .
Quindi, alle atlete che hanno livelli di testosterone maggiore di 10 nMOL/lit , compresa Caster Semenya (e che non hanno resistenza agli androgeni) viene richiesto di assumere una terapia farmacologica mirata a sopprimere gli androgeni almeno due anni consecutivi, prima di poter essere considerate idonee a rientrare in competizione nella categoria femminile.
Queste regole, dopo essere state sospese nel 2015, furono poi reintrodotte nel 2018 in una versione modificata (ne parleremo in altro post), e sono ancora in vigore. L’onere della prova di dimostrare di non ricevere un vantaggio da livelli elevati di testosterone ricade sull’atleta che, senza un supporto finanziario forte, non può fare appello al Tribunale di Arbitraggio per lo Sport (TAS) con sede a Losanna, che dirime le questioni di diritto sportivo internazionale.
Caster Semenya, priva del supporto economico necessario per appellarsi al TAS, assume farmaci e rientra a competere. È nel 2014 che un’altra atleta, la velocista indiana Dutee Chand, farà appello al Tribunale per Arbitraggio dello Sport.
Stay tuned: ne parleremo nel prossimo post.
#castersemenya #duteechand #testosterone #iperandrogenismo #hyperandrogenism #humanrights #ECHR #IAAF #World Athletics #SebCoe #fairness #ethics #sport
IMPORTANT!
Here you can download the original IAAF documents on Hyperandrogenism Regulations (they have been taken off website since suspension of regulation in July 2015 following CAS ruling)
Prof. Silvia Camporesi 
You must be logged in to post a comment.